Jaime Pettit / Notas sobre un campo de ICE

Política

Uno se tarda una hora y treinta y cinco minutos en viajar desde la costa de Connecticut hasta las profundidades del infierno. Pon un podcast de tu elección en el bluetooth de tu coche para el viaje y podrás ver cómo las idílicas casas y apartamentos enclavados en las costas del estado se transforman lentamente en una prisión en el fin del mundo. El Centro de Detención de Inmigrantes Delaney Hall está situado en la desembocadura de la Bahía de Newark, junto a un centro de detención estatal al norte y casi paralelo en latitud a Ellis Island al este. El horizonte de la ciudad de Nueva York es visible desde la franja industrial donde se encuentra, de pie a cierta distancia en la calle, puedes ver la Torre de la Libertad a tu derecha y la prisión a tu izquierda. De propiedad privada de GEO Group, una empresa penitenciaria con fines de lucro, éste es uno de los dos centros de detención de inmigrantes que actualmente albergan a presuntos inmigrantes indocumentados en Nueva Jersey.

En septiembre, se podía oler antes de verlo: el agua salobre, el diésel, el betún y los desechos humanos de todo tipo. Estos últimos eran cortesía de un tren intermitente que transportaba vagones de basura camino de un vertedero cercano hacia el sur, donde un viento lo suficientemente fuerte o una sacudida en las vías provocaba una lluvia de desechos que se derramaba sobre la carretera paralela a las instalaciones. Si decides aparcar el coche en la calle, tendrás que tener cuidado dónde pisas, no sea que se te pegue un pedazo de papel higiénico en la suela de los zapatos. El complejo en sí mismo tiene una especie de diseño austero; sus muros están compuestos de piedras sombrías y grises interrumpidas por ventanas tintadas. Es imposible verlos más de cerca; solo se puede llegar hasta una sección del aparcamiento antes de verse obstaculizado por las altas mallas metálicas que rodean la prisión. Las letras de bronce que forman «Delaney Hall» cuelgan sobre la entrada central con una tipografía típica de instituto estadounidense. Anteriormente una prisión con fines de lucro en desuso, la instalación de 1000 camas reabrió en mayo de 2025, después de que el Grupo GEO firmara un contrato de quince años por 1000 millones de dólares con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) para procesar y alojar exclusivamente a inmigrantes detenidos. La reutilización de la prisión formaba parte del plan más amplio de la administración reelecta de Trump para cumplir las promesas de campaña más difundidas: deportar a más de un millón de migrantes por cualquier medio necesario.

Dionisio Espejo Paredes / Kindertotenlieder. El testamento de Magda Goebbels

Filosofía, Política

I. El abismo entre el duelo y la abstracción: Mahler, Puccini y la carta de Magda Goebbels

Del búnker berlinés de Hitler salió, el 28 de abril de 1945 —apenas tres días antes de su suicidio—, una carta dirigida a Harold1, el hijo que Magda Goebbels había tenido en un matrimonio anterior y que entonces se encontraba en una prisión británica. En ella escribía:

«El mundo que vendrá después del Nacionalsocialismo es uno en el que no merece la pena vivir, y por esa razón me he llevado a los niños también. Son demasiado buenos para la vida que vendrá cuando nos hayamos ido, y un Dios misericordioso me entenderá si los libero yo misma».

Estas palabras, escritas antes de asesinar a sus seis hijos y suicidarse junto a su esposo Joseph Goebbels, condensan de forma aterradora la lógica profunda del sujeto totalitario y su concepción del sentido del individuo y de la comunidad.

La muerte de un hijo es una de las experiencias límite de la existencia humana. Ante ella, las culturas han desarrollado formas de duelo, memoria y consuelo que intentan preservar algo de sentido allí donde la vida parece haberse vuelto incomprensible. Gustav Mahler y Giacomo Puccini han explorado ese dolor extremo en obras que figuran entre las cumbres de la tradición musical europea: los Kindertotenlieder (1901-1904) y Suor Angelica (1918). La comparación entre estas obras y la carta de Magda Goebbels permite observar dos actitudes radicalmente opuestas ante la muerte de los hijos: una que transforma el dolor en duelo y memoria, y otra que convierte la muerte en una decisión ideológica.

Mauro Salazar J. / El gobierno de emergencia como gubernamentalidad microfascista

Filosofía, Política

I. El juramento como programa

Hay un sentido en que el juramento inaugural no dice lo que promete sino que promete lo que ya ha decidido decir. El once de marzo de 2026, José Antonio Kast pronunció el «sí, juro» de rigor y con ello no inauguró un proyecto sino que ratificó una genealogía. El problema no es que su padre haya militado en el partido nazi (aunque para muchos podría serlo) ni que su hermano haya administrado la política económica mientras el régimen producía sus muertos: el problema es que esa genealogía es, en el sentido que la teoría política más exigente da al término, la condición de posibilidad (genealogía) de lo que Kast llama «gobierno de emergencia». Dicho de otro modo: la emergencia no es un diagnóstico sobre el estado del país, es la forma que toma una herencia política cuando encuentra las condiciones para instalarse como programa. Hay, en todo esto, algo que podría llamarse la impropiedad constitutiva del orden que se proclama propio: el «gobierno de emergencia» no defiende una identidad que preexiste a la amenaza sino que construye esa identidad en el mismo gesto de declarar amenazado lo que hasta ese momento no tenía nombre. Lo que la Constitución del 80 hizo en el nivel de la arquitectura jurídica (producir un orden que se presenta como natural porque sus condiciones de posibilidad han sido borradas de la memoria), el «gobierno de emergencia» lo hace en el nivel de la experiencia cotidiana: hace habitable la violencia presentándola como la condición de la habitabilidad.

Alberto Toscano / El eje del caos

Política

La guerra que Israel y Estados Unidos lanzaron contra Irán el 28 de febrero de febrero, con la “decapitación” de la dirigencia del país y el bombardeo de cientos de objetivos militares y civiles —incluida una escuela de niñas en Minab, donde al menos 165 niñas y miembros del personal fueron masacrados— se ha transformado rápidamente en una conflagración regional de consecuencias incalculables.

Aunque ya estaba debilitado por la “guerra de 12 días” israelo-estadounidense de junio de 2025 —que el presidente Donald Trump declaró que había “obliterado” las capacidades nucleares de Irán— y aunque es despreciado por muchos iraníes por su represión asesina de la protesta civil, el régimen iraní aún no ha sido socavado por la pérdida de figuras clave del gobierno, entre ellas el líder supremo, el ayatolá Alí Jamenei, el ministro de Defensa y el comandante del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC, por sus siglas en inglés). Anticipando una decimación semejante de sus élites, Irán utilizó una estructura de mando descentralizada para organizar ataques no solo contra objetivos israelíes y estadounidenses, sino también contra infraestructuras energéticas y civiles en los Estados del Golfo de los que depende la estrategia regional de Estados Unidos.